На главную

УДК 378:00.001.4

Аннотация
Б.Н.Волгин. ТЕОРИЯ ТЕОРИЙ.

Пособие для молодого ученого

Вместо введения

Наука растет по экспоненте. При этом число публикаций растет быстрее, чем сумма накапливаемых знаний, а число ученых - быстрее числа публикаций. Если в добрые старые времена число наук было меньше числа пальцев на руках, то сейчас их названия даже невозможно упомнить. Дело дошло до того, что на каждого ученого приходится приблизительно по одной науке. И, значит, всякий уважающий себя ученый должен являться создателем собственной научной теории...

Отсюда вытекает жизненная необходимость разработки "Теории теорий". Наука с таким, на первый взгляд, невзрачным наименованием, призвана быть матерью всех будущих наук и бабушкой еще более будущих. Пранаука и метатеория - вот что такое теория теорий. Несомненно ее предстоящее включение в школьную программу, поскольку известно, что через сто лет наукой займутся даже дети.

Теория теорий состоит из двух крупных разделов:

1. Изобретение названия выдвигаемой науки.

2. Заполнение изобретенной науки содержанием.

Первый раздел имеет определяющее значение и требует особых усилий от ученого. В настоящем исследовании мы и возьмемся за разрешение этого важнейшего вопроса - как назвать теорию, которую вы хотите представить (в зависимости от масштаба ваших устремлений) - в областной, отраслевой, отечественной или мировой науке.К началу

К истории вопроса

На протяжении многих веков творческие муки ученых, уже нечто написавших и озабоченных названием этого нечто, напоминали шахматную задачу-трехходовку. Первым ходом выбирался дескриптор, сиречь ключевое слово, характеризующее предмет науки. Вторым - подыскивался его латинский эквивалент, нередко весьма отдаленный, поскольку древние гораздо эффективнее, чем мы, боролись с засорением родного языка ненужными терминами, а понятие "словотворчество" воспринимали как оскорбительное. Третий ход - приделывание к латинскому эквиваленту современного окончания, позволяющего по-всякому склонять его, а также спрягать. Четвертый ход - внушить мысль современникам, что придуманный термин исключительно удачен и лучше ничего быть не может - выходит за рамки чисто научной проблемы и потому нами не затрагивается. Тем более что одновременно требуется с подчеркнутой скромностью внушать, что именно вы есть автор термина и создатель теории, чтобы - упаси Бог - неблагодарные потомки не перепутали.

Закат периода латинизации приходится на создание терминов анод и катод. Они были предложены Уильямом Уэвеллом и приняты Майклом Фарадеем после обстоятельной переписки этих двух ученых мужей, в ходе которой последовательно отвергались предшествовавшие варианты наименований: эйсод и эксод, истод и вестод, ориод и оксиод, анатолод и дисиод, дексиод и скеиод, вольтод и гальванод, альфод и бетод.

Закончилась же эпоха латинизации появлением терминов кинология и кибернетика.К началу

Новые времена

Новая история научных наименований началась методом перекрестного опыления. Дифференциация и интеграция наук дала для этого широкие возможности. Если вначале создавали новые ветви на стыке родственных наук, типа физическая химия или химическая физика (в зависимости от основной профессии исследователя), то затем уже стали сочетаться любые две науки, первыми пришедшими на ум ученому после завтрака. Этот метод встречается до сих пор, обладая особой пробивной силой в экстравагантных сочетаниях типа социальная кибернетика или философия надежности.

После того как двойные стыки научных дисциплин оказались исчерпанными и общественность замерла, ожидая бурного развития на тройных и более стыках, соображения практического удобства потребовали сокращенного составного наименования научных теорий (например, биогеохимия, нейробиокибернетика).

Модификация метода перекрестного опыления: берутся два любых существительных из словаря Ожегова и осуществляется их научная стыковка после превращения одного из них в прилагательное.

К примеру, из названия журнала "Семья и школа" можно создать как минимум две теории: семейная школа и школьная семья. Аналогично стыкуются, с добавлением слова «теория» в сомнительных случаях: теория структурной лингвистики или теория лингвистических структур, теория кинематических цепей или теория цепной кинематики, теория пространственных графов или теория графических пространств.К началу

Загадочность содержания - через упрощения названия

Название научной теории должно быть слегка загадочным, намекая непосвященным на особую сложность и невыразимость ее содержания. Особенно эффективно это достигается путем упрощения названия, когда автор попутно предстает как человек с высокой гражданской сознательности, всячески стремящийся разъяснить вновь рожденную науку. Упрощайте название - таков основной путь, который мы смело рекомендуем молодому исследователю.

Делается это так. Любое явление природы, любое событие, процесс, поступок человека можно объявить теорией: теория предсказаний (можно подпустить иностранное слово «футурология»), теория принятия решений, теория игр, теория очередей (не путать с теорией ожидания!), теория запасов, теория чувствительности, теория регрессивных критериев. Еще не создана, но несомненно появится теория пробелов в теориях. Но теория компиляции уже существует. От нее через теорию асимптотических методов можно подойти к основам теории предельной корректности, или - на выбор - создать теоретические основы проектирования компиляторов...

Но зачем в названии фигурирует слово "теория"? Зачем оставлять у читателей хоть тень сомнения в том, что ваши интересы фундаментальны?

Наиболее смелые исследователи уже опускают слово "теория", обзывая свои труды лапидарно: "Сумерки", "Эмоции", "Сера в белках", "Пены".

Годится и профессиональный термин типа электрофорез, ставролит, если он хорошо воспринимается на слух и вы догадываетесь, что он примерно означает.

Если же вы успели застолбить целый сектор - скажем, "Бури", и кто-то выхватил у вас из-под носа эту многообещающую территорию, то смело углубляйтесь. И за вами останутся, скажем, "Суббури и возмущения в магнитосфере".

Особый эффект от недосказанности достигается при возможных вариациях трактовок: "Языки" (национальные, машинные или говяжьи с хреном?); "Механизм управления" (автомобилем, бригадой, мужем или научно-техническим прогрессом?); "Ожидаемая продолжительность брака" (в семье или на производственном участке?). Не спешите раскрываться, создавайте вокруг себя атмосферу всеобщей заинтригованности. "Прямой метод доступа" - о чем это, черт побери, - об ЭВМ или о красотке?..К началу

Вариации наименований

Неплохо смотрится комбинированное наименование - краткое, но с последующим пояснением в скобках. Пример: "Проникание (проникание твердых тел в сжимаемые сплошные среды)".

В общественных науках именительный падеж не котируется. Лучше то же самое назвать "О...", "К вопросу о...", "Введение в..." (последний вариант выбирайте, если чувствуете себя в силах написать не менее четырех томов). В естественных науках подобные названия встречаются редко и потому обладают особой пробойной силой (см., например, "К критике современного антигляциолизма").

Не следует бояться контрастов и противопоставлений. Например, возникшая теория перенормировок воспринимается как гол в ворота ранее созданной теории нормирования, хотя, по мысли автора, относится к квантово-полевому способу описания элементарных частиц. Обнаружив, что милое название "Гладкие динамические системы" уже застолблено, находчивый автор приступает к исследованию грубых динамических систем. Натолкнувшись на брошюру "Структура канала программ", вы вполне можете явиться в то же издательство с авторской заявкой на выполнение программы канала.

Хорошо смотрится в наименовании указание на некую практическую пригодность теории, особенно если оно достаточно туманно. Пример: "Скользящие режимы и их применение в системах с переменной структурой". Той же цели служит подчеркнутая конкретизация исследования: "Селективный гамма - гамма каротаж на угольных месторождениях", "Изостазия территории СССР". А какой глобальный подход ощущается в теории расчета гарантийных сроков! Конкретно названа? Да. Просто? Как правда. О чем она? Ну, как же - о гарантийных сроках...

Вырабатывайте у себя совершенно неуемное стремление к конкретизации. Например, введите термин толщинометрия и тут же займитесь уточнением: "электромагнитные методы толщинометрии".

Поймите, это примитивно - назвать вашу теорию "Долговечность машин". Еще несколько эффективнее - "Долговечность роторных траншейных экскаваторов". Практически уже приемлемо название "Долговечность зубчатых пар зацепления". Но человеческий ум способен и на высший пилотаж: "Долговечность зубьев ведущих шестерен зубчатых пар зацепления роторных траншейных экскаваторов отечественных конструкций".

Весьма важно обеспечить одно из двух условий: либо из каждых из трех слов наименования два должны быть загадочны по типу хрестоматийной глокой куздры: скажем, "Континуальная теория дисклинаций", либо обиходные русские слова должны сочетаться не вполне естественно: "Создание набора данных с прямой организацией", "Методы погружения в задачах оптимизации", "Развитие направляющих систем связи". И тот, и другой вариант ошарашивают потенциальных оппонентов надолго.К началу

Заезженный путь (предостережение)

Не злоупотребляйте сочетаниями слов с включением таких общеизвестных терминов, как математика, кибернетика, автоматизация, оптимизация. Этим путем построены, например, математическая теория систем, теория кибернетических систем, теория оптимальных систем, теория автоматических систем. А вот чем они отличаются друг от друга и от общей теории систем - не всегда удается уяснить даже их авторам. Этот путь заезжен. Действительно оригинального названия вынашиваемой вами в глубине души теории здесь создать нельзя.

За последнее десятилетие пышным бутоном расцвел русифицированный термин кибернетика, сиречь управление. Управлять можно всегда, всем и по-всякому, поэтому здесь главное - не думать долго, а то обскачут. Предлагаю на выбор: управление очередью вопросов, управление буферами, управление пучками. Можно слегка усложнить: "Архитектура системы управления базы данных".

Ни в коем случае не назовите свою теорию основами теории. Это дурной стиль, это претенциозно. Лучше, напротив, вставить словечко локальный, которое действует размягчающе на научную общественность.

А теперь - в путь, молодой ученый. Желаем процветания той науке, которую вы придумаете.

Что касается подлинно глубоких исследователей, то мы просим у них прощения, если в эту юмореску попали их работы. Дело в том, что автор не выдумал ни одного названия. Все они есть. Обсуждены, утверждены и изданы.

На главную
25 лет теории теорий.

Послесловие издателя

С момента выхода статьи Б.Н. Волгина миновала четверть века, но теория теорий жива! Ею пользуются члены и члены-корреспонденты Чайного Клуба, авторы и, возможно, читатели. Редакция ТЧК также часто обращается к ее постулатам.

Уважаемые члены и члены-корреспонденты Чайного Клуба,

уважаемые авторы и читатели!

Мы обращаемся к вам с просьбой. До сих пор не найден основатель бессмертной теории теорий Борис Николаевич Волгин! Публикация теория теорий в журнале "ЭКО" (1981 г.) и в ТЧК (1986 г.) дала путевку в жизнь только на страницах нашего издания 12 новым направлениям в Науке! Если вам известны какие-либо координаты Б.Н. Волгина, будьте любезны, сообщите их нам! Даже обращение в редакцию "ЭКО" нам не помогло. Страна должна знать своих героев!

И в XXI веке нашлись ее ценители и продолжатели. Свидетельства тому - как научная деятельность вполне серьезных ученых (Евгений и Надежда Репины, авторы терминомики), так и развитие паранаучной терминологии (e-lub, автор показателя "площадь культуры") уже после выхода в свет теории теорий. В преддверии 20-летия ТЧК, которое будет отмечаться в День Знаний, 1 сентября 2006 г., это обстоятельство убеждает нас в правильности выбранного, как модно сейчас говорить, формата нашего издания и необходимости продолжения паранаучной деятельности. К сожалению, офф-лайновая версия ТЧК уже - музейный раритет.

24 Feb 2006. К началу

И вдогонку событию нам пишет Дорогая Редакция: А вот ссылка на тему "Как изложить полученные результаты и подготовить научную публикацию, доклад или любое другое обращение к коллегам?":http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/SCILANG/SCILANG.HTM.

27 Mar 2007.

Как говорится, to be continued: В ЖЖ натыкаюсь, конечно, не на теорию теорий, но вполне серьезное, а главное, - самостоятельное исследование молодой ученой Р. Барракуды по теме, исследовавшейся еще в прошлом веке Б.Н. Волгиным, Дж.Б.С. Холдейном. Указ о ее награждении уже подписан.

16 Nov 2010.На главную

Приглашение к обсуждению прочитанного

Заметки на полях ТЧК

- это приглашение к разговору.

Мы предлагаем рассказать

✓ о своих первых математических впечатлениях,

✓ о том, что, по твоему мнению, представляют собой производная, математика, аналитическая геометрия, аксиоматика,

✓ высказаться по поводу площади круга и его частей.

Мы предлагаем решить в общем виде задачу о поимке льва в пустыне.

В надежде на заинтересованность и любовь к математике, научным знаниям вообще, мы ждем от тебя статей и заметок, отзывов и предложений.К началу

А.Эйнштейн о своих первых математических впечатлениях.

...В возрасте 12 лет я пережил еще одно чудо совсем другого рода: источником его была книжечка по евклидовой геометрии на плоскости, которая попалась мне в руки в начале учебного года. Там были утверждения, например, о пересечении трех высот треугольника в одной точке, которые хотя и не были сами по себе очевидны, но могли быть доказаны с уверенностью, исключавшей, как будто, всякие сомнения. Эта ясность и уверенность произвела на меня неописуемое впечатление. Меня не беспокоило то, что аксиомы должны быть приняты без доказательства. Вообще мне было достаточно, если я мог в своих доказательствах опираться на такие положения, справедливость которых представлялась мне бесспорной. Я помню, например, что теорема Пифагора была мне показана моим дядей еще до того, как в мои руки попала священная книжечка по геометрии. С большим трудом мне удалось "доказать" эту теорему при помощи подобных треугольников; при этом, однако, мне казалось "очевидным", что отношение сторон прямоугольного треугольника должно полностью определяться одним из его острых углов. Вообще мне казалось, что доказывать нужно только то, что не "очевидно" в этом смысле...

...В возрасте 12 - 16 лет я ознакомился с элементами математики, включая основы дифференциального и интегрального исчисления. При этом, на мое счастье, мне попались книги, в которых обращалось не слишком много внимания на логическую строгость, зато хорошо была выделена главная мысль. Все это занятие было поистине увлекательно; в нем были взлеты, по силе впечатления не уступавшие "чуду" элементарной геометрии - основная идея аналитической геометрии, бесконечные ряды, понятие дифференциала и интеграла...

Альберт Эйнштейн
(А.Эйнштейн. Творческая биография).К началу

Лорд Кельвин о производной.

Войдя раз в аудиторию, Томсон (лорд Кельвин. - Прим.ред.) обратился к слушателям с вопросом: что такое dx/dy?

В ответ он получил все мыслимые строго логические определения. Все они были отвергнуты:

- Ах, бросьте вы этого Тодгентера (представитель чистой математики в Кембридже), dx/dy есть скорость!

(Ф.Клейн. Лекции о развитии математики в XIX столетии)К началу

Мария Брановская о математике.

Сложить и вычесть - это математика. Что сложить и что вычесть - это уже не математика.

К началу

Максим Музыка. Люблю математику.

Премия за подбитый танк - 48 720 грн.

Масса танка Т-72 - 41 тонна.

Цена металлолома ~3 000 грн/тонна

Цена танка при сдаче в металлолом - 123 000 грн.

Кое-кто знает толк в коммерции...

От редакции.

Речь идет о постановлении Кабинета Министров Украины от 31 января 2016 г. #24 Об особенностях выплаты вознаграждений военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава в особый период и во время проведения антитеррористических операций.

К началу

Что такое математика? Ответ mail.ru.

Математика - это наука, исторически основанная на решении задач о количественных и пространственных соотношениях реального мира путём идеализации необходимых для этого свойств объектов и формализации этих задач. В современной математике идеализированные свойства исследуемых объектов и процессов формулируются в виде аксиом, затем по строгим правилам логического вывода из них выводятся другие истинные свойства (теоремы). Эта теория в совокупности образует математическую модель исследуемого объекта. Т.о. первоначально исходя из пространственных и количественных соотношений, математика получает более абстрактные соотношения, изучение которых также является предметом современной математики.

Традиционно математика делится на теоретическую, выполняющую углублённый анализ внутриматематических структур, и прикладную, предоставляющую свои модели другим наукам и инженерным дисциплинам, причем некоторые из них занимают пограничное к математике положение - в частности, формальная логика может рассматриваться и как часть философских наук и как часть математических наук, механика – и физика и математика, программирование, компьютерные технологии и алгоритмика относятся как к инженерии, так и к математическим наукам и т.д. В литературе было предложено много различных определений математики.

Слово «математика» произошло от греч. µαθηµα, означающего «науку, знание, изучение», и греч. µαθηµατικος, означающего «любовь к познанию».

Акад. А.Н.Колмогоров об аксиоматике.

Приведя две точки зрения на длину, площадь и объем как на величины и как на числа, А.Н.Колмогоров пишет:

"Мне представляется единственно удачным выходом сопоставить те общие свойства длин, площадей и объемов, которые позволяют выразить их при выбранной единице меры числами, и называть "системой величин" всякую совокупность объектов, обладающую этими свойствами. Но это уже не что иное, как аксиоматический метод, который не должен казаться скомпрометированным своей связью с конвенционализмом (учением об условности математических определений). Действительно, когда Гильберт в "Основаниях геометрии" предлагает называть "пространством" любую совокупность объектов и отношений, удовлетворяющую его аксиомам, то вместе с Лебегом следует протестовать, если из определения Гильберта делают заключение о произвольности выбора объекта изучения в математике. Однако то же самое определение Гильберта можно воспринимать совсем противоположным образом. Можно утверждать, что система аксиом, лежащих в основе геометрии, является замечательным, концентрированным выражением результата наших усилий, направленных к познанию действительности. Успех, заключающийся в ее создании, тем более замечателен, что она не только отражает с очень большой точностью свойства окружающего нас пространства при обычной интерпретации ее основных понятий (точек, прямых, плоскостей и т.д.), но также хорошо приспособлена и для выражения совсем других закономерностей внешнего мира при других ее интерпретациях. Таким образом, абстрактная (аксиоматизированная) геометрия больше связана с действительностью, чем геометрия в ее традиционной форме".

(Предисловие к кн.Лебега "Об измерении величин")К началу