д.к.б.м.т.н. Марвин Грей. КАК КВАНТ НАСИЛИЯ. К ВОПРОСУ ОБ ОГРАНИЧЕНИЯХ.

Для понимания сути вопроса читателю предлагается пробежать глазами материал статьи проф. И.И. Некоего в научно-популярном журнале «Копайте Глубже».
Выдержки из доклада, сделанного на международной конференции, посвящённой вопросам квантовой соционики и психики космоса.

...Возвращаясь к пунктам современной теории зададимся вопросом: где же находятся границы применимости данной системы умозаключений? Как описываются ограничения, неминуемо возникающие, притом не только в практическом, но и в теоретическом аспекте приложения данной теории? Предложенная проф. И.И. Неким термодинамическая аналогия не выдерживает ни малейшей критики именно вследствие того, что в её рамках существует единственная, линейная, детерминированная связь: Q = dU + A, где Q – количество насилия (условно названного квантом), сообщённое акцептору, A – совершённая им целевая работа. dU объявляется автором гипотезы как величина неизбежных тепловых потерь (для наглядности приводится термин взгреть). Помимо прочего, становится очевидно, насколько узки эти необозначенные границы, если ввести в рассмотрение ряд явлений и следствий, являющихся парадоксальными с точки зрения теории в её современном изложении.
...итак, вернёмся к списку ключевых вопросов, которые попросту невозможно описать в рамках гипотезы глубокоуважаемого проф. Некоего:

✓ Массовый : к вопросу о революциях.
✓ Нано- – отрицательное рассеивание.
✓ Кумулятивный .
✓ Цепная реакция – к вопросу о трансляции слов в диалогах.
✓ Психофизика – информационный .
✓ замедленного действия – система с нулевой информацией.
✓ Резонанс и антирезонанс . Механистические аналогии.
✓ Стохастические явления в рамках гипотезы .
✓ Устойчивость сложных систем, основанных на применении . Оборонное применение .
✓ Большой и образование Вселенной.

...В связи с тем вопиющим фактом, что все вышеобозначенные фундаментальные проблемы квантовой соционики не находят, и не могут находить ответа в рамках современной теории , для меня со всей очевидностью возникла необходимость построения новой гипотезы, обладающей совершенно иными когнитивными возможностями. Итак,

Гипотеза полного

Я не стану приводить истории формирования гипотезы, а сразу перейду к изложению её постулатов.

Поcтулаты полного

✓ Пространство – неевклидово, не обладает свойствами аддитивности и мультипликативности в их классическом понимании.
✓ Все взаимодействия в рамках -пространства подчиняются правилу «замены бесконечности на семёрку» имени С. Курёхина.
✓ Геометрическая интерпретация: пространство – суть поверхность постоянной положительной кривизны со всеми вытекающими.
✓ Допустимая логика – есть логика абсурдопредикатов (см. «Начала Абсурдодействительности»).

42 следствия полного

Следствия весьма интересны, однако, их придётся опустить за многочисленностью последних.

Математическая формулировка полного

Математически, функция Ψ – напряжённости поля полного может быть описана с помощью трёхмерной формулы Кота - Шредингера:

(1)

где: E_p - функция в сиреневых свечах;
              ħ - квантовый аналог массы -5.

Причём, Ψ-функция обладает следующими фундаментальными свойствами: бесконечность; неоднозначность; угловатость.

В результате несложных выкладок уважаемые коллеги могут с лёгкостью получить волновую и корпускулярную формы описания, собственно, ...

Объяснение некоторых ключевых вопросов с позиций гипотезы полного

Теперь вернёмся к вопросам, рассмотрение которых послужило началом, толчком к формированию предлагаемого материала. Мы не станем отанавливаться на всех пунктах, рассмотрим только наиболее существенные:

✓ Массовый : к вопросу о революции.

Сток поля, расположенный в направлении уменьшения градиента -поля препятствует распространению в направлении, обратном указанному – отсюда разница в энергиях, необходимых для осуществления по нисходящему и восходящему межуровневому принципу, однако, массовый восходящий , обладая энергией, на несколько порядков большей, чем нежели аналогичный нисходящий, способен вызвать местную сингулярность, пробой, который впоследствии, с некоторой вероятностью, может послужить центром образования источника -поля, таким образом, перевернув пространство «с ног на уши». В качестве примера позволю себе привести революционную ситуацию на пл. Аракис в феврале 19017 г.

✓ Нано- - «отрицательное рассеивание».

Явлением, оппозитным массовому принято считать нано- – собственно, наименьшее изо всех возможных взаимодействий, притом, произошедшее в момент охлаждение донора и акцептора до абсолютного 0. В этом случае, величина рассеивания теоретически составит отрицательную бесконечно малую (что со всей ясностью вытекает из формулы (1) в её предельном случае). Таким образом показано, что в случае применения с предельно малыми энергиями имеет место быть казалось бы, парадокс – результат превышает само ожидание.

✓ Кумулятивный .

Явление, состоящее в суммировании сравнительно небольших в малой ε-области и, в результате, многократное усиление эффекта оных. (В природе это явление зачастую встречается на чисто бытовом уровне, в частности, в коммунальном хозяйстве). Эффект легко объясним с помощью геометрической интерпретации в рамках постулированного нами пространства.

✓ Цепная реакция – к вопросу о трансляции слов в диалогах.

Вопрос сложен, но явление трансляции слов имеет место быть, а, значит и трансляции – тоже. По всей видимости, здесь не обошлось без эффекта Заиграева - Холла, когда может быть передан через потенциальный барьер в виде стенки-перегородки, притом, без потери энергетики последнего.

✓ Психофизика - информационный .

Об этом сегодня не будем говорить, хотя именно этот вопрос напрямую касается, собственно, Квантовой Соционики как науки в целом. Посудите сами – круговорот в природе, умственная дифракция , пятилетка за 3 оставшихся года…

✓ замедленного действия – система с нулевой информацией.

Опустим и это, учёным коллегам и так очевидно, что система, дифференцируема по времени, хотя и угловата в большом.

✓ Резонанс и антирезонанс . Механистические аналогии.

Этому уже давно учат в третьем классе: Кто с чем к нам затем – тот от того и того, Жопой танк остановить и т.д.

✓ Стохастические явления в рамках гипотезы .

Вся дурь во всём – суть череда трагических случайностей (Пуанкаре). Существует спецдополнение к гипотезе gолного – «дополненное », где все постоянные заменены переменными, и одна формула там – это один том.

✓ Устойчивость сложных систем, основанных на . Оборонное применение.

Как известно, армии мира уже давно использует на практике многие следствия теории, даже и не подозревая о её существовании. В качестве примера можно привести 213 запретов Скиппи Шварца или военную доктрину Гонолулу.

✓ Большой и образование Вселенной.

История материи увлекательна, и сейчас мы поговорим именно об истории материи. Хотя я не стану приводить экскурсы в классическую теорию Большого Взрыва или Суперверёвочек или Теории образования вселенной Тауретта, однако, есть все основания полагать, что вселенная возникла во время t = 0 именно в результате приложения грандиозного, большого, к некоему сверхгорячему и сверхплотному сгустку материи, не имеющему объёма вследствие бесконечной плотности оного.

Критика гипотезы полного

Как и всякая гипотеза, гипотеза полного не претендует на полную и безоговорочную универсальность, и не все её следствия верифицированы в полной мере, но всё же, как говорил Н. Бор, она не хрен собачий или, иными словами, она о-го-го-го-го!, с чем трудно не согласиться. В заключение хочу привести некоторые малозначительные явления, признанные парадоксальными с точки зрения гипотезы полного :

✓ Постоянство гравитационной постоянной.
✓ Культура и искусство – их наличие как таковых.
✓ Некоторые вопросы предрасположенности и непредрасположенности отдельных элементов социума к асинхронизмам собственного развития - парадокс Карлсона - Пеппи, а также ряд менее значительных лемм.

Эти проблемы ещё предстоит решить нашим благодарным потомкам...