На главную

УДК 159.9.072.433

Аннотация
Анатолий Ализар. ЧЕМ УЧЕНЫЕ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ ОБЫЧНЫХ ЛЮДЕЙ, КРОМЕ ИНТЕЛЛЕКТА

Понятно, что учёные люди превосходят среднестатистических граждан по интеллекту. Но интересен другой вопрос: как проявляется этот интеллект, то есть в каких ещё аспектах жизни умные люди отличаются от глупых? Исследование, проведённое в государственном университете штата Мичиган, позволяет сделать некоторые выводы.

Целью исследования было сравнить обычную аудиторию населения США с учёными. В свою очередь, обычных учёных сравнивали с членами Национальной академии наук, то есть с выдающимися представителями науки, и с нобелевскими лауреатами, коих можно считать гениями.

Увеличить

Авторы исследования проследили, как с повышением интеллекта изменяется отношение к ремёслам и гуманитарным увлечениям: ручной труд, хобби, рисование, литературная деятельность, фотография, написание музыки, театральные выступления и т.д.

Sigma Xi - профессиональное общество, куда имеет право вступить любой учёный или инженер. Хобби и увлечения определялись по анкетным данным.

Информацию о хобби и увлечениях выдающихся представителей науки и нобелевских лауреатов брали из автобиографий и статей о них. Засчитывались только такие случаи, когда в тексте прямо указывалось, что учёный занимается конкретным видом деятельности. Например, что играет на конкретном музыкальном инструменте. Фразы вроде большой любитель музыки не считались.

Итак, с известной степенью условности у нас получается ряд:

обычный человек - обычный учёный - выдающийся учёный - гений.

В этом ряду на каждом этапе повышается средний интеллект выборки. Что изменяется ещё?

Во-первых, вот диаграмма, которая показывает отличия учёных от средней массы населения. В процентах указано, сколько представителей данной выборки увлекается искусством, ремеслом, музыкой, выступлениями перед публикой, фотографией, литературной деятельностью.

Разница довольно серьёзная. Учёные в три раза чаще склонны к игре музицированию, чем обычные люди. Они чуть чаще увлекаются фотографией. Самое характерное хобби учёных, которое резко отличает их от обычных людей, - ручной труд как хобби, мастерство, изготовление всяческих поделок. Здесь интеллектуалы на порядок превосходят обычных людей.

Увеличить

Есть несколько областей, которыми люди с повышенным интеллектом занимаются меньше, чем обычная публика. Это искусство, литературная деятельность и, особенно, выступления на публике. Почему-то обычные учёные совершенно не любят выходить на сцену в качестве актёров, хотя это нравится большому количеству средних людей.

Впрочем, если добавить выборку нобелевских лауреатов, то картина кардинально меняется. Оказывается, у гениальных людей резко повышается склонность практически ко всем видам непрофильной деятельности, включая ту же литературную деятельность, выступления на публике, рисование картин и прочее. В этом смысле гениальные люди - это уникально разносторонние личности, которые увлекаются буквально всем подряд. На музыкальном инструменте играет буквально каждый четвёртый нобелевский лауреат!

Если же полностью усреднить все области искусств и увлечений, то складывается парадоксальная картина. Средний учёный практически не отличается от обычного человека. Зато чем более талантлив человек, тем чаще у него проявляется какое-нибудь постороннее хобби.

Средний учёный практически не отличается от обычного человека

Такие исследования проводят не ради праздного любопытства, а чтобы повысить эффективность научной деятельности. Например, специалисты по когнитивным наукам недавно подготовили доклад Двусторонний процесс мышления для учёных, где пытаются сформулировать значение так называемых левого и правого полушария в научной деятельности. В их терминологии, по физиологическим причинам у каждого человека мышление происходит двумя способами: быстрая неконтролируемая и несознаваемая первая система отвечает за интуицию, а медленная вторая система сознательного мышления отвечает за рассуждения и логику. По мнению специалистов, учёные привыкли постоянно использовать только вторую систему. В то же время, первая система способна сильно помочь.

Другими словами, с помощью ассоциативного мышления, нелогичных на первый взгляд интуитивных действий иногда можно совершить важное научное открытие и найти креативное решение научной проблемы. В истории науки масса примеров, которые доказывают это.

Показательная история случилась с немецким химиком Фридрихом Августом Кекуле, который долго не мог понять структуру молекулы бензола с дикой формулой C6H6. Однажды он задремал в кресле перед камином - и ему приснилась змея, которая кусала себя за хвост. Учёный проснулся с гениальной идеей, что молекула бензола свёрнута в кольцо! Раньше никто не мог предположить такое.

Для повышения эффективности работы специалисты рекомендуют учёным и людям креативного умственного труда практиковать действия, которые со стороны выглядят как прокрастинация. Например, бесцельные прогулки, хобби, принятие ванны, избыточный сон и проч.

Приглашение к обсуждению прочитанного

Из wikipedia.org

Свободная энциклопедия
Sigma Xi

Sigma Xi is a non-profit honor society which was founded in 1886 at Cornell University by a junior faculty member and a handful of graduate students.

К тексту

Второй сон Менделеева

Автор неизвестен. 17 ДХ (1976 г.).

Дело было не то в Европии, не то в Америции, а возможно и в Индии. Собрались мы с Берклием и Бором на его фермий. Сидели и калий. Вот Бор нам и скандий: «Чего без кислорода сидеть, и так сера на душе. Давай по рубидию скинемся!» Ну, мы все рады – такой технеций! Одно слово – титан, и тут Берклий нам скандий: «Я-то с Галлий, значит неодим». А Бор ему: «Раз неодим, давай два рубидия» и нам под марганец. Берклий жмется: «У меня одна медь астат, аргентум весь кончился». Тут я как самый актиний у него иттербий: «Платина, - говорю, - и все тут!» А Берклий: «Что я гольмий должен с фермия уходить?» С большим трудом палладий. «А кому бежать? - кричит Берклий. - Я-то совсем хром». Тогда сбериллий рубидия сунул себе под мышьяк и побежал. А Берклий радон, как торий.

Сидим мы, кюрий, ждем Бора. Вдруг слышим: «Аурум! Аурум!» Я говорю: «Никак Бор?» А Берклий: «Нет, неон» Гадолиний мы, гадолиний, кто бы это был. Берклий тем временем в углу с Галлий, рука на таллий, и литий ей что-то про Франций, старый плутоний, а она ему на шею висмут. Вдруг слышим опять: «Аурум! Аурум!»

Выходим мы, смотрим – бежит Бор, а за ним соседский кобальт Аргон и гафний, гафний на него. Догнал он Бора и как уксус его за мышьяк, где наши рубидии лежали. Наш Бор парень – железо, не уступает: «Сурьма, - кричит, - свинец, празеодим проклятый» А тот знай его иттербий. Тут Бор совсем лютеций стал. Руками машет, орет: «Кто мне рубашку лантан будет?»

Смотрим, а наши рубидии уже у кобальта во ртути. Я к нему: «Аргончик, - говорю, - скажи гафний, ну скажи». А он только сквозь зубы: «р-р-р-р...»

И тут Берклий станнум на колени, подполз к Аргону, да как заорет: «Гафний!!!» Ну и цирконий! Аргон наши рубидии проглотил, и бегом с фермий. Мы к Бору: «Полоний на место наши рубидий», - а он: «Что я вам родий их что ли?» Плюмбум мы на него и ушли. Чтобы мы еще натрий соображали – ни никель!